注册 登录
星韵地理网 返回首页

半壶满乾坤的个人空间 http://www.xingyun.org.cn/?6335 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

成都交流之后的再思考4:模板与思维导图的差别

热度 9已有 1091 次阅读2011-8-19 16:42 |系统分类:地理新闻| 思维导图, 成都

提出这个问题,是因为有一件事对我冲击巨大。
那就是,在QQ群里,有老师问这么一个问题:请问有“河流径流量变化对农业产生的影响的答题模板吗?”
模板是什么?模板不就是模子吗?模子是做什么用的?复制。跟钱范,陶范一样,大量复制。所以产品一“模”一样的。
地理学科问题,是一模一样的吗?用一模一样的方法能够解决多种多样的问题吗?

还有一种东西,叫思维导图。有老师认为,思维导图跟答案模板没有什么大的区别。
其实,这是一个误区。

仔细分析一下,就会发现,它们有着质的区别。
模板是死的,是静态的,而思维导图是活的,是动态的。
模板的作用是复制,思维活动在其中是彻底缺席的。而思维导图的作用的引导,思维活动是永不缺席的主角。

一个答案模板,如下图:
一个思维导图,如下图:

表面上看它们还真没有什么质的区别。
如果没有了“思维过程”,把图直接地提供给学生,让学生记住,那么,思维导图就会堕落成模板;如果加入“思维过程”,模板也可能会升级为思维导图。

它们本质的区别在于是动态还是静态,是死还是活。
因为,思维能力,只有在思维过程中才可能得到发展。
换句话说,老师“给不了”学生思维能力的。学生只有在思维过程中,才能“习得”思维能力。
这一差别可以用下面两幅图来表示:

前者无过程,后者有过程。

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 刘登宇 2011-8-19 17:07
外表不重要,有实在的过程才有意义。当前模板很流行,是硬喂!
回复 锦江渔夫 2011-8-19 17:11
如果我们只是把我们自己做的思维导图展示给学生,那么思维导图与模版就没多大区别。思维导图重在“导”;而实现“导”这一过程,是需要学生自己动手去画的。学生自己动手去画思维导图与单纯地记忆老师给的模版,效果是有很大差别的。
回复 锦江渔夫 2011-8-19 17:11
程特插入博客中的有些图太小了,看不清楚其中的字。可以插入更大一点的图的。
回复 半壶满乾坤 2011-8-19 17:48
咱这个还是弄了好半天才弄好的。
这里的字也小,是个问题。
回复 长江口口 2011-8-19 21:36
半壶满乾坤: 咱这个还是弄了好半天才弄好的。
这里的字也小,是个问题。
1、选择浏览器上方,查看——文字大小——调节网页显示的文字;
2、按住Ctrl键,同时前后滚动鼠标的轮子,也可以调整网页显示的文字大小;
回复 长江口口 2011-8-19 21:39
得意忘象,得鱼忘筌,都是思考的工具,如同婴儿的学步车,关键是如何使用,农业的思维导图,是我自己以前作的,只是对教材的一个简要归纳,没有太多的思考含量。
回复 锈斧头 2011-8-19 21:41
问渠那得清如许,为有源头活水来。模板流行,咋让模板动起来?
回复 半壶满乾坤 2011-8-19 23:32
擦点油,用点劲,也许能动呢?
回复 冯仁升 2011-8-20 08:33
思维导图,提的好。对我来说很有价值啊
回复 chinasun 2011-8-20 14:46
模式和思维导图,在其呈现方式上基本相同,但最后一句话才是根本:模式是去了过程,思维导图却在力求显示这个过程。
回复 轻音无盐 2011-8-21 19:42
O(∩_∩)O~是不是就是授人以鱼不如授人以渔呢?
回复 明月千里 2011-8-27 11:24
认真学习中,上次先生还谈到一个什么“概念图”的,一并说一说吧。
回复 半壶满乾坤 2011-8-28 11:39
明月千里: 认真学习中,上次先生还谈到一个什么“概念图”的,一并说一说吧。
有人认为,我给出的只是“概念图”,还不是思维导图。
若愿意进一步讨论,请参见http://sq.k12.com.cn/discuz/thread-594260-1-1.html此贴,中edupioneer先生的回复。
回复 fahai 2011-8-31 09:51
无论什么工具都是为更好地学习服务的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-4-18 14:04 , Processed in 0.084024 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部