人口迁移的教学

上一篇 / 下一篇  2008-02-28 12:54:00 / 个人分类:例行教学

 

人文地理的教学,教材和地图册上的图象资源已经够多了,可以把备课的主要精力放在典型事例的资料搜集上,少用甚至不用PPT课件,2个星期了,讲人口问题到现在,自己没有用过。

人口分布在空间上的变化,这些内容应该属于人口学中“地理性”很强的部分,过去只有点滴内容,还是作为选学,新教材篇幅不少,农民工的问题,从总理到市民都很关心,对这些问题怎么能不去涉及?学习这些知识可以联系一些社会现象的变迁,学生听起来也会觉得饶有趣味,如:上个世纪80-90年代,读大学时同学填志愿都是挑“天、南、海、北”,又有留学热到海归热,从“海龟”到“海带”,“孔雀东南飞”和“麻雀东南飞”,对一些的社会问题也会有更清晰的认识。

          关于人口迁移的动力,有一个精细分析的推拉理论(push and pull theory),课堂上结合农民工和流动人口的问题分析,学生听得很投入,效果不错,也有利于学生思考问题的深入。社会人文科学的不少理论,同样很有魅力,也不难理解,关键是要结合实例,结合传统的黑板板书,整理设计如下——

 


1、迁移规律

         英国学者莱温斯坦(E. G. Ravenstein)在十九世纪提出了一种人口移动理论,他把社会中人口迁移的规律概括为这样几条法则:

1)迁移以短距离迁移为主,长距离的迁移是迁往大的工商业中心。相对于一个吸引移民的中心来说,距离越近,迁入的移民人数越多,相反,距离越远,迁入的移民越少,移民人数与距离成反比关系;

2)迁移常常是阶段性迁移。就一个城镇来说,首先是其周围农村地区的人迁入进来,然后,距离较远的农村地区的移民又逐渐迁入到城镇周围的农村地区;

3)迁移流与逆向迁移流同时并存,但净人口迁移流通常是从农村流向城市。一般情况下,迁移到一个地区的移民,也还有反向迁移的存在;

4)女性人口在短距离迁移中具有一定的优势;

5)交通、通讯和技术的发展增加了迁移率;

6)有利的经济因素是吸引移民的最重要的因素。

 

美国学者李(E.S. Lee)在莱温斯坦的理论基础上,对迁移规律提出了更为详细的模式。他把迁移定义为人们的居住地发生永久性或半永久性的变更。他认为,与人们的迁移行动有关,以及影响迁移的因素不外乎四个方面:

一是与迁移的目的地有关的因素;二是与迁移的原住地有关的因素;三是与介于迁移目的地和原住地之间的因素,四是与迁移者个人有关的因素。在以上四个方面,都存在有利于迁移的正的因素(+),和不利于迁移的负的因素(-)以及不起作用的中性因素(0),正负因素的较量和综合,促成最后的迁移行动。  

 

李根据这一基本原理,进一步提出人口迁移主要有这样一些规律:

1)人口迁移的规模因两地之间的差别大小而变化,两地在自然、地理和社会经济方面的差别越大,人口迁移的规模也将越大。例如农村与城市之间,社会结构差别较大,迁移量也就较大。

2)迁移规模因人口群体的结构和特征而有所不同。不同的年龄、性别和职业群体的迁移量是不同的。大规模的人口向一个方向或目的地迁移形成一种迁移流。

3)中间的障碍与迁移量有直接关系。

4)当一种大的迁移流形成之时,必然会产生一种反向迁移流,也就是某一迁出地在大量人口迁出之后,其它地区的人口由会迁入进来作补偿。人口迁移规模随经济因素的变动而变化。经济繁荣时期,人口迁移规模较大,而经济衰退时期,人口的迁移量较小。

5)除了特殊强制之外,人口迁移的规模和迁移率随着时间的推延而不断增长。

6)随着一国的社会经济发展阶段的不同,迁移规模和迁移率也在发生变化。

 

    2、迁移动力

         是什么力量驱使着人们迁移呢?关于这一点,目前流行一种“推拉理论”,该理论认为,人们迁移的根本原因不外乎两种:推力和拉力。

迁出地的消极因素起着推力作用,把迁移者推出原住地,这些消极因素主要包括:

1)自然资源的枯竭、

2)农业生产成本的增加、

3)农村劳动力过剩、

4)收入水平降低等等。

迁入地的积极因素对迁移者起拉力作用,其中主要包括:

1)较多的就业机会、

2)较高的收入水平、

3)较好的文化和公共设施、

4)较好的受教育条件等等。

不过,迁出地也并非完全充斥着消极因素,其中也还有一些挽留的因素,如熟悉的环境、人情关系网络等等;同样,迁入地也存在着排斥的消极因素,如陌生的环境、激烈的竞争以及生活的压力等等。迁移者的选择常常是在权衡两方面的利害得失之后作出的。


快乐生活,快乐工作!

TAG: 人文

用心看世界 引用 删除 saimen   /   2008-02-28 22:41:06
学习了!不过有些问题想与先生讨论。
1、人教版教材将“推拉理论”放到“城市化”一节中呈现,作为城市化动力机制处理,是否只能作为“人口城市化”的合理解释?
2、一些观点认为:促使人口迁移的因素,从宏观上讲无非两条,一是自然环境和社会经济环境的变化(我理解为外因),一是个人对生活或职业需求的变化(我理解为内因)。然后外部因素将之细化为:气候、土壤、水、矿产资源等自然环境因素和经济、交通通信、文化教育、婚姻家庭等社会经济因素及政策、政治变革及战争等政治因素。也很能举出众多例子。那么,这种分析与“推拉理论”又有何区别?

QUOTE:
以下为长江口口的回复:
找到了人教版内容:http://www.pep.com.cn/gzdl/jszx/kbjc/bx2/dzkb/200412/t20041209_140698.htm
其实“推拉理论”是普遍解释人口迁移(国家之间、地区之间、城乡之间)的理论之一,当然可以用来解释城市化过程中城乡人口的迁移。
人口迁移的理论有很多,分析问题的角度思路可以多样。内、外因之类的分析未尝不可,但似乎显得老套,显得哲学过于贫困,喜欢“推拉理论”更因为比较直观形象。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关于作者