为什么东南亚鲜有佛教石窟

锦江渔夫

　　佛教在北传的路途上留下了不少石窟，但在南传东南亚的路途上却鲜见石窟。为什么？

锦江渔夫

石窟怎样体现国家政治色彩？

锦江渔夫

　　在《中国国家地理》（2007年第11期）第125—126页有这样一段话：从新疆经敦煌、河西走廊一直到甘肃的陇山西部，现存的石窟基本都开凿于晚新生代的砂砾岩中，由于这种砂砾岩较粗糙，不宜进行雕刻，因此洞窟凿成后，便用泥来塑造佛像，以及用泥土被覆洞壁，并在上面绘制壁画。而由甘肃陇山东部向东，至陕西关中、中原、华北及东北以及华南的广大地区，石窟基本上都开凿于质地较坚硬、均一、细腻的砂岩或石灰岩中，因此都以石刻佛像为主。洛阳龙门、大同云冈、重庆大足等为典型代表。

　　看来地质背景对石窟的开凿也起了一定的作用。

hurryy

地质背景对石窟的开凿也起了一定的作用
有一定道理

滇中红剑

    南传东南亚的路途上仍然常见石窟。如柬埔寨吴哥窟，云南大理剑川石窟……，只不过该线路历史研究少，挖掘少。
    佛教在北传路途上环境恶劣，土木建筑难以保存，只留下了或不得不留下不少石窟。南传东南亚路途物产丰富，建筑材料多，寺塔庙宇众多。

[ 本帖最后由 滇中红剑 于 2008-10-16 12:46 编辑 ]

锦江渔夫

原帖由 滇中红剑 于 2008-10-16 12:44 发表
    南传东南亚的路途上仍然常见石窟。如柬埔寨吴哥窟，云南大理剑川石窟……，

　　 长见识了！谢谢！

　　不过在我的印象中东南亚的佛塔更多，这是为何？佛塔是干什么用的？