|
要进行新课程的探究研究课了,课题是《能否用南极的冰解决沙特的缺水问题》。上周按研究性小组的分组,全班分成6组,组长负责把任务的五步布置给组员,两人完成一个问题。可惜的是,上周二,一中的天云老师开了这节公开课,因为事先不知道没去听,遗憾万分。现在只好自己摸索了。在网上搜了一下别的老师写好的表格,作为参考。
课题小组 |
主要任务 |
可行性研究组 |
1. 研究沙特缺水的原因。 2. 研究解决沙特缺水的各种方法。(南极冰山、海水淡化、地下水、跨流域调水),并进行比较。 3. 研究南极冰山解决沙特缺水的有利条件。(资源的量和质、运输方式的可行性、技术方面的可行性) |
技术组 |
1. 研究南极冰山的选择。(经纬度位置、冰山的大小、冰山的形状) 2. 研究推动冰山运行的动力、运输设备。 3. 研究冰山运输中的水体损耗、冰山装运的包装。 |
运输组 |
1. 研究如何在世界空白地图上绘制最佳运输路线。 2. 研究如何利用洋流和风力来提供动力,研究运输的最佳时间。 3. 探究在运输过程中可能出现的危险。(如有无海啸、地震、飓风等灾害) 4. 探究沙特地形图、沙特沿海海岸等深线图,确定到达的最佳港口,并能阐述你的理由。 |
质询组 |
1. 研究本解决方案中存在哪些不利因素。 2. 研究本方案实施中产生的不良后果。 3. 对三个课题组发言人的结论进行评估和质询。 |
以上是成继龙老师2006年3月发表在《地理教育》中的,他是把全班分成四个任务组来进行。
我是全班分6组,每个组把任务分给组员,组长有绝对的组织权。今天下午高一(9)班先进行了组内交流。由小组长根据每个组员完成任务的情况,给组员评定分数。(个人评分),组内交流按活动步骤,同学自己阐述个人完成的情况,组员提出修改。我认为只是分工如果没有坐在一起交流探讨,体现不出小组之间的合作。9班的地理课因为学校班班有歌声比赛冲掉两节,所以就抽了今天下午的活动课进行了,我没准备什么,就让他们组长自己组织了。明天高一(10)我打算好好说明一下要求:
一、同一组围坐在一起。组长组织同学按分工发言,每个步骤完成,组员要提出建议,组长安排组员做好记录。
二、组长根据组员完成的情况给组员初步评定等级和分数。(个人评分表)
三、最后15分钟,由各组长简单介绍一下本组进行的情况和存在问题
四、布置进一步完成探究学习的任务,以待下周抽一节课汇报研究情况,展示研究成果(由我给每组评定分数)
五、组长根据组内个人分数和小组分数,算出每个同学的个人得分,并将材料装档。
|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )
GMT+8, 2024-6-2 22:02 , Processed in 0.075265 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.