一次值得回味的争论

前几天朋友相聚时，与一位在本地颇有影响的作家进行了一场有意思的争论。该作家文采很好、才华横溢、人品也好，只是思想有点激进。

说起来其实是围绕社会现象的一种常见争论。作家很是激愤，对腐败深恶痛绝，以至于中国社会没有希望，不是进步而是倒退，共产党一无是处……；美国好，台湾好，因为民主。

我也许有点传统，认为中国社会目前的态势总体是好的，国家安定，社会在进步，经济在发展，人们生活富裕了，在国际上的地位提高了，这是主流；国家目前有腐败、有落后、有阴暗，这正需要通过发展来解决问题，而不是走极端，走前苏联的危险道路。看问题，既要横向比较，也要纵向比较，看到中国社会发展的原有基础、中国发展的自然条件、中国目前的人口现状，甚至还有中国人的思维习惯和文明程度。以及比较的参照坐标既要与欧美发达国家比，也要与印度等发展条件相近的国家比，等等。

他举了一个例子：美国一个家庭因为周边最近的小学距他家也有20几里路，于是向州法院起诉州政府，最后官司打赢了，州政府便在他家附近建了一家小学。他非常推崇和向往这种民主——真正的、绝对的民主。我笑道，不管这个例子是否真实，如果是在中国，我相信，第二天，就会有成千上万张诉状递交给法院，这就是中国的国情，西方的民主在中国行不通。台湾有它民主的地方，但是，更有因为这种“民主”而生发的一场场闹剧，这就是中国的国情。

于是，作家笑骂我是受到了“狼文化”的毒害。我戏称他“一边大口吃肉，一边张口骂娘”。

这样的争论常常可以遇到，不当真的。但是，人的思维习惯值得回味。