|
文●把酒坛子还我
我们教师里经常有一句口号,叫做:“决不放过一个差生。”谁是差生?后来觉得不好听,改称“学困生”。呜呼!如此可笑,估计是把一年级的孩子分为差生,不太好,因为没有一个孩子是不想优秀的。“学困生”好像比“差生”听起来好听?大概是多了点人文关怀,不含感情色彩之故吧?
于是这样的孩子一般坐在教室讲桌边,直接和老师一起吸着粉笔灰,或者在教室的最后面的角落里。我不禁要问:“是角落造就了差生?还是差生就应该在教室的角落。”要是我们不相信什么孩子都能学好,还做教师干吗?难道我们不是从事把孩子不懂得东西教会的职业吗?不是为了传道、授业、解惑的吗?“学困生”的问题在于没有学习行动!
学习动机的建立是有先后的,而且极其容易遭受挫折。这是人的发育客观的自然规律,有的孩子开始很普通,但是到了中学,突然就好了,对学习有其强烈的欲望;还有的孩子在小学不错,到了中学好像变了一个人,什么也学不会了。这种情况,不是遭遇了什么挫折,便是教师教学没有赢得孩子。
那么,这些孩子为什么成为“学困生”,应该怎么样解决“学困生”问题呢?
子曰:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”
这里,“愤”者,心求通而未得之意;“悱”是口欲言而未能之貌。“隅”是靠边沿的地方;“反”是逻辑学中的“类推”。
这是孔子最高的教学法——启发式教学。即使在今天我们都进行多媒体辅助教学的今天,仍然散发着耀眼的光芒。“孔子说:教学生,不到他苦思冥想怎么也弄不明白,内心十分着急的时候,不去启示他开导他;不到他想说而说不出来是时,不去启发他。告诉他(四方形物体)一个角,他不能触类旁通另外三个角,就不再教他更多更深的知识。”
但是,现代教育是乎忽略了学生“愤悱心理”的营造。于是,总是教师、学校的一厢情愿,强加给孩子。“不放弃一个差生!”这种“热脸贴凉屁股”的教育大大降低了教师的学术权威,取而代之的是靠教师的体力而不是智力去换取学生升学的分数。那样,教师的身份便从先生沦为“仆人”、“丫环”。
孔子的这个“启发式”教学理论主要强调学习主体,即受教育者的主动性。学生在学习过程中有了困难,有了求知的强烈欲望,再加以启发,就会收到良好的教学效果。“如果你举出一个方面,他不会由此推出其他几个方面,那就不要再教他了。”孔子对教学对象的取舍是有一定标准的。这种教育观十分难得,因为我们总是用一些形式做给领导看,而不是考虑学生的个人需要。让领导和同事看我是何等认真负责,连一个差生都没有放过,我市多么的“苦口婆心”、“和风细雨”云云,而忽略了真正该我们去“启发”的学生。突然有一种奇怪的感觉:不放过一个差生,简直是对文明传播者——老师的人格多么大的嘲讽。
|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )
GMT+8, 2024-5-17 14:28 , Processed in 0.112533 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.