20130927南园漫笔：未未来存着美好

一

下午，体育黄老师课间来办公室坐坐，刚刚结束一个班级的学生体质检查，他很感慨，“孩子的视力随着年级的升高在下降，蛮严重的。”他给我看了数据，有心数了一下，五年级一个班51人，疑似近视的20人（含几个单眼不达标的），疑似近视率39%，六年级一个班46人，疑似近视的14人，疑似近视率30%，一年级测量86人，疑似近视10人（其中一个班是7个孩子），疑似近视率11%，二年级一个班51人，疑似近视3人，疑似近视率5%。当然这些样本数据比较少，仅仅是个案，黄老师说：“由于各个老师操作的差异，非专业化的测量，不一定准确，只是一个粗略的参考。”

即使如此，这些数据已经令我们感到警醒，事实上，这是一个原本已经得到普遍共识的现象，只是现在看到清楚的数据，看到眼前这些原本天真浪漫，瞪大乌黑透亮双眼的孩子慢慢的眯缝起眼睛，心里还是感到不好受。黄老师说起这种结果和孩子长时间近距离注视有密切的关系，用眼不卫生，写字姿势不规范导致近视的孩子越来越高。“下周其他年级数据出来，看看是否呈现一个趋势图。”有时候关注一个现象，统计一些数据更有说服力，而统计数据的真实性直接影响判断。

黄老师说起媒体报道上海的小学生体质测试中关于跳绳一项结果，“数据是真实的，和我们这里差不多的情形，一年级孩子多半由于协调性和身体机能的原因，不怎么会跳，我们就要如实填写。否则，会给上级机构一个错误的判断。”黄老师如是说。“当然，任何一项体育技能通过训练是可以提高的，但其生理基础不容忽视。”

不管是近视率，还是跳绳的达标率，凡涉数据，都必须真实、客观，这应该是一个基本的价值认同。

二

下午，收到朋友寄来的画册，很精美，很用心做的，一段美好的留存。

许多事，在与态度，可以这样做，也可以不这样做，两者是不一样的。尽管无法说那一个更好，但细节体现的品质不一样。举个例子，同样一场聚会，一种是喝个酒，聊个天，最多唱个歌，打个牌，然后散了；另一种在差不多的环节之后，加上一个刻光碟，拍照片做纪念册，效果就不一样了，但后者需要有人精心去做好每个细节，有一种志愿者的精神，当然还需要能力去做好每个环节。

画册里面，一位老师在24年前留下的简笔素描留存影像，是一件美好的事情。我们现在有留得下20年的纪念么。2011届孩子毕业的时候，给他们封了一个“时间记忆瓶”，里面是他们毕业日那天写下的文字和心愿，希望可以保存的时间久一些，但世事变迁，也不敢确定能保存多久，毕竟让我们找出20年前的东西，大概除了一些必要的证件之外，很稀少了。《读库》上有一个文字专门讲过这个事，很感人，儿子为了安慰老年丧夫的母亲，将母亲几十年保存的物品做成一个展览，在世界各地展出，老母亲因此在这些旧物里寻找到意义，一双鞋，一个牙膏壳，一个柜子，等等等等，很有意义的一个事。这里面有一个理念，那就是时间易逝，物是人非，旧物的痕迹里，存着生命的气息。

当我们知道天安门是在1970年曾经彻底推倒重建时，再次面对它的时候，就和看到街上那些40年前的老建筑一样的心情了，因为这个建筑全部是钢筋混凝土构筑的，楼顶的城楼是木制的，且是全新的木料，仅存的是样子罢了。

一个事实，一个态度，都是值得思考的。星韵地理网的许多博友，也在为未来存着美好，希望是如此。

（天安门重建细节链接

http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/7050407.html）

三

秋凉，夜雨下。四周寂静，那些虫鸣的夏夜，真的过去了。