近来星韵上sylxd发的一篇博文《高三复习地球运动和大气环境的一些问题》引起大家关注，回复者众。博文引2008年上海高考卷一题为例 ，由学生所疑，提出一个问题，简言之，即冬至日是否一定是12月22日的问题。星韵上的同行展开讨论，但回复区编辑功能有限，以至于问题似乎不太易说清楚。所以在这里详细谈谈自己的看法。星韵上能者众，不才将自己所思放在此，无非想抛砖引玉，希望有更具说服力的论证，以厘清此类易混淆问题的认识。

   关于太行山、大兴安岭西坡无或少焚风现象，而东坡冬季多焚风现象的原因，大家的看法趋于一致，尤其经刘登宇老师补充，应该相对完善。

   关于2008上海地理卷一题，学生的疑惑在于，为什么说图中的甲乙丙三地现在的月份日期是12月22日，而非23日或21日？学生能敏感地发现这个问题，说明学生很了不起，我们反而很多时候对这个问题不敏感了，因为有太多的解题定势－－即默认、一般情况。但事实上是否如此呢？下面几幅截图是网上一个在线万年历查询网页的截图：

2000年的冬至是12月21日。

1997的冬至是12月22日

1943年的冬至是12月23日，往前查询，发现1939年开始，冬至日期在12月22日与12月23日两个日期反复。

    今年2008年的冬至是12月21日，往后查询，发现冬至日多为12月21日或12月22日。

      这说明，冬至日确在12月22日前后，不同年份日期不同，不一定就是12月22日。是否真如刘老师所言－－”当时刻非常逼近23日的时候，闰年就出现了，及时调整了日期，因而不会出现日期推后的情况。只有在闰年时，有可能出现日期提前一天的情况。“？恐怕事实没那么简单。

    2008年上海卷如何仅凭题中有限的信息即局部的”昼夜状况示意图“（图中可明显看出晨昏线与北极圈相切），至多只能确定甲乙丙三地的日期是冬至日，而不能确定就是12月22日！因为不同年份，冬至日可能是12月21日或12月23日。

      所以不才认为：钻牛角尖来看，这道题中，认定甲乙丙三地日期一定是12月22日的答案理应受到怀疑。只不过，从一般情况看，冬至日大多时候还是12月22日 ，所以我们惯性地认为12月22日即冬至了。我猜想，命题人命题时的心态应该也是以”一般情况下“或”默认俗成“的出发点命制这一题的吧。

   －－－－－－－

另外，关于某一时刻，全球中同属某一日期的范围之类的问题，在不少教辅书所引用的各地模拟卷中也反复出现过相互不同的观点。有的直接用地方时为依据，有的则以区时作为划分，这点也一并提醒各位同行注意。