日志
怎样理解城市经济畸形发展
|
因为对教材中说城市经济畸形发展是导致许多发展中国家城市化和经济发展水平不相适应的原因之一难以理解，前些天在K12地理论坛上留下一贴子——《怎样理解城市经济畸形发展》。最后觉得一口一个天老师举的例子较能说明问题。现将一口一个天老师的回复粘贴于后。
举个抽象的例子：某城镇不切实际的发展某种劳动密集型产业（该城镇龙头企业），大量农村人口拥入该城镇----城市人口增加（城市化）。因产业结构单一，经不起市场的冲击，一段时间后面临倒闭，导致大量人口失业，并由此产生一系列其它城市问题。这能不能看成是城市经济畸形发展？
另外chinasun老师说他也是给学生这样解释的。
不过这仅仅一个例子，我想应该还有其他例子的。究竟还有哪些例子呢？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 fisherman
- 飞石天罡后来的回复： http://blog.cersp.com/userlog/1897/archives/2006/11987.shtml 在k12看到锦江渔夫的帖子时，讨论的高潮已过，但读了前面的回答，觉得并未尽意，所以也拍了一砖。录在这里，供渔夫参考。顺便说明一下，这个帖被选入k12论坛三月精华帖哦！谢谢锦江渔夫给我们带来这个有嚼头的问题。 这段时间偷懒，看帖不勤，出了这么个好帖，还没看见，作个检讨先——严重失职！ 畸形，相对于正常而言。什么是畸形，也要和正常对照着理解。什么是正常的城市化呢？简单说是“二力”相合的过程：即农业劳动生产率的提高产生剩余劳动力（推力）、城市非农产业的发展需要更多的劳动力供应（拉力），两个力共同促成农村人口向城市移动，农村的剩余和城市的需求在一个较长的历史时期内处于某种平衡互补状态，人口顺理成章地从农村向城市移动，使城市人口比重不断增长，城乡同步发展。 这样，所谓畸形，就城市化本身的进程来说，我们就可以理解为城市和乡村发展的不协调，从更宽的视野来说，是城乡经济发展与人口发展的不协调。在发展中国家，经济现代化的速度远远落后于人口增长速度。农村劳动力剩余，主要原因不是农业现代化，而是人口增长过快。城市经济发展吸纳劳动力的速度跟不上农村人口涌入城市的速度。就“二力”来说，相当一部分城市人口既受到农村的“推力”，同时也受到城市的“推力”，成为整个社会的“多余的人”，游离在城乡之间——空间上处于城乡结合部的“棚户区”，经济上处于“非农”和“非非农”的状态，要么失业，要么从事“边缘经济”、“地下经济”、“灰色经济”乃至“黑色经济”。 这样理解，“城市经济畸形发展”首先是“城市畸形发展”。 至于“城市经济”的畸形发展，除衫衫客提供的资料外，是否还可以这样理解：“畸形”主要表现为其殖民地性质，单纯为城市而城市的经济——只注意产值和利润，而未从国家整体发展的角度，既发展经济，又最大限度地提高就业。印象中，拉美国家的产业结构升级过程并未经历过大力发展劳动密集型产业阶段。欧美国家的产业转移，第一目标区域就是东亚，并不包括拉美和非洲。
