今天下午上了一节公开课,《能否用南极的冰山解决沙特的缺水问题》。属于探究活动课,以前没开过这类的课,事先自己准备了很多,但智者千虑必有一失,发现时间很紧。没有事先把学生的课件、材料拷贝到电脑中。第一组活动的时候,要先拷贝材料,学生对多媒体操作不熟悉,我还得帮他们电脑与视屏展台来回切换,所以耽误了一点时间。第一组讲完过了10分钟。好在学生准备的很充分,高一(10)班的学生因为鸿鸿老师带了一个月,事先做过一次探究月球基地的活动课,有了一些经验。6个小组的表现都很精彩。每个组都有5个同学表现自己探究的部分。有两个小组制作了PPT课件,有些组绘制了运冰山的路线,有的组设计了运冰船,考虑了众多因素。
感觉时间紧迫,我没有对每个组进行点评。评委也没时间来点评。这堂课,我没有表现的机会,师生互动少。每个组都由组长来组织本组成员来发言。
其中一个组表现很特别,一个同学描述她设计的运冰设想,为了防止冰化掉,在冰山外面包裹塑料,加一些设施,另一个同学在黑板上,根据她的描绘画出了示意图,团结协作的很好。
还有一个组考虑运输冰山的费用,计划在冰山一角作一些商业广告。:)
学生的表现是精彩绝伦的,感谢他们的表现,也感动于他们的表现。
现在回过头来从我自身想想:
有以下不足:
(1)事先考虑不够周全,应该事先把学生的课件、材料收上来拷贝到电脑中
(2)考虑到时间问题,可以只分四个组。
(3)如果分6组,也可以事先把前两个问题全班讨论,以教师引导的方式 进行(南极冰山状况和沙特缺水原因)省下一点时间,让学重点展示运输冰山的技术问题和运输路线,及反思行为对环境的影响。这样也许更能突出学生最精彩的部分。
(4)还有一种 方式是随机抽一组进行汇报,其他组可以进行提问,互相质疑、互相解答。
(5)如果是开公开课,还是选择非活动课比较好,因为更能展示我个人的基本功。
这节课结束,另一个班也上这内容,因为从没进行过这类活动课,这个班就6个组长读了自己搜集的材料,只有一个组制作了课件,还有一个组长比较有条理的阐述了论据论点,当成议论文来写了。没有进行过这类活动的班还是要事先作好周密的布置和指导才好。
不过也许万事开头难吧,我也是尝试着开展这类的课,所以事先也没先拿一个班来先试上。总觉得原汁原味的课才能暴露不足。心里作好了接受批评、指正的准备了。不过没想到学校的电教老师来录像了,录下了整个课堂过程。遗憾的是他录下了一堂学生表现精彩,教师没啥作用的课。
最后用一句话结束这篇教学反思:
“路漫漫,其修远兮,吾将上下而求索”。争取以后少一点后悔,多一点成就感。