呵呵,尽管刚写完一篇教案,有点累,但趁着自己这两天感悟多,收获丰,有点想法,还是想再写写,不写怕明天就淡忘了,嘿嘿。
今天一共听了三节课,此外临时参加了一堂班会课,最大的收获在于两节地理课。
第一节是炜老师的课,必修三首节。炜老师整堂课感觉构思相对简洁巧妙,由区域开启,采用简单深入的例解对定义关键词作了深入的解析,同时在举例中又不失时机的加入了对区域三个特性的讲解。在对概念性问题讲解完毕后,又进入地区实例对比分析,将所学的知识应用于实践,加深学生对所学知识的应用于记忆。整堂课的教学氛围都很轻松,炜老师生活地理常识丰富,常常能将一个复杂的问题简单化。比较出彩的一个地方在于,炜老师在课堂上对学生的考核中,以中国人就要知中国事,激发学生思考的热情,很有推动力。
第二节是小董老师的课,和昨天是同一节内容,不过昨天是在理科班,而今天是在文科班,因此他的两次教学有比较大的差异。小董老师的课讲解条理清晰,一个知识点一个知识点边罗列边深入讲解,各板块层次明确。在课堂中注重学生的思考,提问较多。相比较前一天的课,这节教学任务减少,每个知识点的讲解也更加深入细致。整堂课老师讲的比较从容应手,从区域地理是什么------有什么特点------怎么用三个环节入手。
同一个教学内容,三个班三节课,两位老师,却是不同的感觉。如果说炜老师是豪放派的话,那么小董老师就是严谨派,各有千秋。除了受不同老师教学方法和风格的影响之外,还和学生的配合,或者说是学生的层次有着很重要的关系。文科班的学生基础好,所以和老师配合相对默契,使得老师讲课比较轻松自如,老师和学生的的思维都比较活跃 ,而理科班的学生基础相对差一些,心理上也不够重视,因此对老师的教学有一定的影响。
一天的实习结束,突然醒悟,听课不仅要听老师,还要听学生,同一个教学点听得多了,看到的层面也就多一些,关注的也就更全面。俗话说世界上没有同一片叶子,我想说世界上没有同一堂课,呵呵。
呃,晚了,明早七点跟班,必须睡了,fighting~~~