上周听闻学校初三急需的某教材因为出版社发现印刷有误不肯下发,此事让负责图书分发的老师非常不理解。出版社为何不敢下发教材了呢?大概缘于前段时间某校某位老师对人民教育出版社语文教材出现多次错误提出诉讼一事吧!一石激起千层浪,此事在前段时间吵得沸沸扬扬,让人教社不得不胆战心惊拿放大镜检查好自己的教材,真是为难他们了。
对于此事,舆论一边倒的谩骂人教社,认为教材必须是神圣不可出错的,认为人教社一群人都是混饭吃的,当然,舆论一向如此,我们大中华的网络公民在攻击某一方上(特别是官方)显示出了格外的团结。
而我,作为上半年因学生发现课本错误还上了报纸的当事人(http://news.ctdsb.net/shengnei/2013/0528/140805.shtml),却不觉得我们应该把问题上升到了必须到法庭才能解决的问题。
学生发现课本错误,是我们鼓励学生质疑、鼓励学生懂得挑战权威的结果。而部分老师发现课本错误是为了更好在教学过程中避免出现误导,还有一小部分老师就上纲上线到了法庭了,还带动了一些不明真相的网络“公民”又一波对教育现状的指责。
那么,我们现在换个角度思考问题?教材是什么?
摘录百度百科里的解释:教材是供教学用的资料,如课本、讲义等。教材的定义有广义和狭义之分。广义的教材指课堂上和课堂外教师和学生使用的所有教学材料,比如课本、练习册、活动册、故事书等等。教师自己编写或设计的材料也可称之为教学材料。总之,广义的教材不一定是装订成册或正式出版的书本。凡是有利于学习者增长知识或发展技能的材料都可称之为教材。狭义的教材即教科书。教科书是一个课程的核心教学材料。
简而言之。教材,就是教学的材料。
我们教学是以《课程标准》为依据的,根据这个标准不同的出版社有不同的教科书出版,学校可根据实际自己选择,当然入选最多的自然是人教社的教科书。选择了特定的教科书之后,老师们根据教学实际来利用教科书——这一教学材料来进行教学。
说到这里了,我们是不是应该摆正教材的地位了?我们必须一字不漏的教授完课本所有的内容吗?不!说到底,教材不过是我们教学的材料了!我们老师可以选择材料、组织材料,而不是视材料为“圣书”!
教材的内容也是与时俱进的,也许在如今正确的理论若干年后就是错的。我们何必去强求教材必须完美?它不可能完美!
作为一名教师,正确看待教材就显得非常重要,我非常赞同之前提出的“一标多本”,就是教师必备一本课程标准和多本教材,利用已有材料,合理组织教学内容达到教学标准。
多点教育知识,少点无谓的争议。这事,只是让众多网络上无所事事的“公民”多了一个通过谩骂体现自己“公知”素养的事件而已。我们的教育工作者更不该人云亦云了。