同课异构,一种经常被用来作为教学研讨的方式,常常多发生于2个及以上的教师身上,大家就同一个课题进行备课、教学展示。由于教师之间的性别、经验、性格、知识积淀、对教材的理解以及学生的差异等因素的影响,从而呈现出若干堂风格迥异、策略不同、结构不一的教学展示课,进一步进行比较、交流、研讨,从而达到改善教学行为,增加教学效益的目的。而今天在这里我所讲的不是多人之间的同课异构,而是教师一个人的同课异构。何为一个人的同课异构?我把它定义为打破自己原有的思维惯性,对已有的教学设计重新审视,从新设计教学方案,进行教学实践,比较后不断进行优化的过程。本人最近在对《洋流》一课进行同课异构,之前讲了N遍的洋流都是用的演绎法上课,就是非常老套的告诉学生有洋流这么回事儿,分类有哪些?成因是什么?老师一个人在上面汗流浃背,效果未知。这样的课自己都觉得上不下去了,学生怎么会喜欢上呢?于是重新拿出初生牛犊的那股子劲儿,重新查资料,到群里请教高手达人,磨了两个星期,总算有了个雏形,改变了个思路,归纳法,先让孩子们直观的感受到洋流的存在,画一画洋流的分布,看一看模拟实验,记录下实验现象,归纳分析成因,再由实验推而广之得出洋流成因,最后归纳洋流的分布模式。看着自己的“新作”,甚是得意,迫不及待试讲一番,效果不如想象中好,分析若干原因,改善若干细节,总算是改出个有模有样了,待月底上到本专题再改善一二不足,便向诸君共享成果。
老师尤其是像我这种上了7、8年课的半老不新的教师,经常会觉得自己的教学遇到瓶颈,阻滞不前,也没有创新的欲望,就利用自己积累的教学资源“吃老本”,混日子,最终可能会是碌碌无为。为何不通过一个人的同课异构,演绎属于自己的精彩呢?