注册 登录
星韵地理网 返回首页

写在人生边上 http://www.xingyun.org.cn/?1661 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 【博学厚教 俯仰无愧】sundqzjg@126.com

日志

一个城市热岛效应的相关题目和问题

热度 5已有 1580 次阅读2011-1-6 12:46 |个人分类:教学杂谈|系统分类:地理学科|

今天看到2010年全国文综卷中的一道题目,先自己做,然后看参考答案和解释,心中始终有不理解的地方。
题目如下:
自某城市市中心向南、向北分别设若干站点,监测城市气温的时空分布。监测时间为8(多云)9时到9()18时。监测结果如图所示。据此完成6-8题。

8.下列时间中热岛效应最强的是

A815时左右    B822时左右     C915时左右    D918时左右

 

网上有这个一个到处转载的解释:http://www.bdsz.com/Article_Show.asp?ArticleID=1900

第8题:热岛效应是指一个地区的气温高于周围地区的现象。用两个代表性测点的气温差值(即热岛强度)表示.城市热岛效应就是一种城市气温比郊区高的现象。随着城市规模的迅速扩大,城市的热岛效应越来越明显。而它的形成,一方面是在现代化的大城市中,除了数百万人日常生活所发出的热量,还有工业生产、交通工具散发的大量热量。另一方面,城市的建筑群和柏油路面热容量大,反射率小,能有效地储存太阳辐射热。据估算,城市白天吸收储存的太阳能比乡村多80%。到了晚上,城市降温缓慢,因此夏季前半夜便仍感闷热。城市热岛效应就是城市化的发展导致城市中的气温高于外围郊区的这种现象。在气象学近地面大气等温线图上,郊外的广阔地区气温变化很小,如同一个平静的海面,而城区则是一个明显的高温区,如同突出海面的岛屿。由于这种岛屿代表着高温的城市区域,所以就被形象地称为“城市热岛”。该图只表示城市南北方向等温线,没有东西方向等温线。具体来看只有城市中心与南北方向温差最大时才是热岛效应最强的时候,如图所示。属于中难度的考题。

附图如下:

我的疑问有两个:

一、参考答案解释说,据图,8日22时,市中心和郊区的温差最大。这个说法是不是有问题,因为我看到8日15时和9日5时,市区和郊区的温差和8日22时的市、郊温差类似,以此来选择正确答案,是否欠妥。

二、可能有同志会说,9日5时选项中没有。另外,要注意考虑市中心和郊区的温差,8日15时的最高温不在“市中心”,而且8日15时城市中的那个闭合线也可能是17℃呢。

对此,我想问的问题是:

城市热岛效应中的最高温,是不是一定出现在市中心?即使那个闭合线可能为17℃,这个选项我们也排除,但作为一道高考试题,我们在设置选项时,是从科学的角度设置答案,还是从选项的角度禁锢学生的思考,让学生去选择答案。或许我还没有把意思表达清楚,也就是从这道题来说,学生选完选项后,是不是还会心存疑问:9日5时,该城市热岛效应是不是也算最强呢?——那时的温差也是最大的啊!

在我的记忆中,我所看到的一些题目反映出来的城市热岛最高温,往往并不在市中心,同时对比题目中8日15时和9日15时,前者出现的闭合线为17℃的可能性非常小。

下面一张图:http://www.ats.com.tw/g_9_cityheat.html。大家还要注意图中池塘的昼夜温度。

参考图二:http://www.joinbike.com/bbs/viewthread.php?tid=132490

图片说明:在成都市区热岛亮温平面图上,记者看到,2000年,高温地区主要集中在城东,而从2003年开始,发生了明显的变化:高温区开始向四周扩散,形成一个环状。“这个环是成都热岛效应最重要的特点,目前在国内其他城市,还没有出现过这样的环状。”但尚铭分析说,热岛的形成与城市建设及改造活动密切相关,环状出现的原因主要有两点:其一,东郊近百户工业企业迁出了城区,这使得城东的热岛趋势得以缓解;而同时,西部高新区和西南部迅速发展,因此,热岛的高温区由以前的少中心变化为多中心分布,逐渐形成一个环形。

另外,城市热岛效应的测定方法可以参看以下这篇论文:http://www.ahqx.gov.cn/ahqxoa/office/ahqx/200405/%CE%C4%D5%C25.htm

城市热岛强度通常是以热岛中心气温减去同时间同高度近郊的气温差值△T来表示的,△T值愈大,表示热岛效应愈强。严格地讲,热岛强度的计算应以逐次城市温度场中的最高值与当时郊区气温值之差为准。但国内外城市为研究城市气候而设置的气象站不多,也不可能每天进行流动观测,因此在分析城市热岛强度的变化时,往往取城市某一测点与郊区某一测点的资料进行对比。

 

 

 

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 tzzxywx 2011-1-7 09:53
值得推敲!
回复 zxf760 2011-1-7 10:27
孙先生的关于城市的热岛效应的描述相关观点基本赞同,但是引用的那一篇论文里,http://www.ahqx.gov.cn/ahqxoa/office/ahqx/200405/%CE%C4%D5%C25.htm
关于城市水泥地面比郊区的土壤地面热容大,我无法理解。查了相关的文献,个人认为该文对此的描述是错误的。
回复 ylzxwzy 2011-1-8 11:47
我一直就困惑只是没敢说出来!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-3 20:59 , Processed in 0.088188 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部