从收集到的网上资料来看，老美的商品谷物效率是高，但问题也大：成本高；风险大（大规模的专营单一品种，病虫害严重）；污染严重等。而最大的问题是是我们对美国商品农业的一大误解，认为造就美国农产品能在世界市场具有那么强竞争力的原因是因为他们的效率高，所以价格低。其实不是。数据显示：2009年美国28亿亩耕地，粮食产量为3亿吨；我国18亿亩，粮食产量为5亿吨。 如果以只算粮食帐的话，它的单产量还没有我们高呢（我们种水稻多嘛）。美国农产品的竞争力来自于他们对农业的补贴，能到46%，而个别农产品，比如棉花高达87%，也就是说美国农民买了100块钱棉花就能收到政府给的87块，恐怖吧。这样想想，前年春晚上，姜昆的那个相声里说“世界上有哪个国家的农民拿着补贴在种粮”真是太好笑了。

    不只是美国，欧盟几乎三分之一的财政收入用于农业补贴。问题是他们为什么这么做？这不是自己淘钱，让自己的货价格更便宜，不是便宜了那些粮食进口国了吗？当然不是，因为粮食是种特殊的商品，谁控制了粮食谁就控件了人类。他用低价撬开大门，然后你就要任他摆布。2003年中美大豆战的悲惨结局使得我们国家食用油市场一直被老美控制，接着玉米、生猪，一个个定价权都要看别人的脸色。