《穹顶之下》热闹了一阵归于平静，而后封杀论，阴谋论此起彼伏。作为地理人，我们是该静静，不应是想静静。

     什么是最好的发展，人类经过不断的探索，经验更是教训告诉我们走可持续发展之路。但可持续发展不是不是一蹴而就。可持续发展是寻求经济的 社会的  环境的综合效益最大化。不是牺牲环境为代价发展经济，也不会是牺牲经济发展保护环境，应该是寻找最佳的平衡点。

      诚然当今的中国环境问题愈来愈明显。大江南北，雾霾重重。长城内外，谈食色变。人民群众愈来愈关心自己周遭的环境，这是怎么啦？美好的环境去哪了？柴静的《穹顶之下》以自己的遭遇，自己的调查娓娓道来：什么是雾霾  从哪来   会怎样  怎么办。如果加上“在哪里”确实很地理。

      但我想说的是中国的雾霾对人体危害真的很大吗？柴静用数据说话：2013年国际组织将大气污染物列为一级致癌物，按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5浓度，会导致肺癌死亡率上升15%-27%，按照这个算法，光是大气污染一项，就能导致中国的肺癌死亡率比欧美高出300%以上。但在实际情况中，中国的肺癌死亡率虽然略高，却远未达到如此夸张的程度。所以这些研究中发现的线性关系，能不能简单地拷贝到中国，还是比较有疑问。

       有人会说：雾霾的危害就在身边，身体健康无小事，不会是五毛吧？

       这里我想讲个事情：当年农药DDT被发明出来，用来消灭蚊虫，减少疟疾。但是1962年，蕾切尔·卡逊发表了着名的《寂静的春天》，指出DDT致癌，并污染环境。《寂静的春天》后来几乎成了环保主义者的圣经，并最终导致了DDT的全面停用。听上去棒极了，但可惜，DDT停用之后，又没有同样有效的药物来对付蚊虫，这使得非洲疟疾的发病率飙升，仅南非的一次疟疾大爆发，就导致了至少10万人的死亡。因为DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3亿疟疾患者，每年导致超过100万人死亡，相当于每天都有“7架坐满儿童的波音747失事”。为此，科学家们开始呼吁重新使用DDT，南非在2003年采纳建议，并迅速把疟疾死亡人数降到50%以下。后来，连世卫组织都开始号召非洲国家重新使用DDT。但此时，已经有大约2000多万人死于疟疾之下。后来著名作家迈克尔·克莱顿曾说，《寂静的春天》一书所杀的人，大概比希特勒还多。

      我最后想说：中国是最大的发展中国家，面临的最大问题是如何切实摆脱贫困，如何实现小康社会。我们不能牺牲环境发展经济，更不能牺牲经济社会的发展保护环境。茹毛饮血时代的自然很美好，但不会有人想穿越。