这两天的四川汶川（汶，读wen，第四声，有一个小国：东帝汶，读音一样）地震牵动诸多人的心。

也看到网上诸多评论，一开始便有人指责地震局为何没有能够预报出这次大震；这两天，有网友以震前报道“绵阳的蟾蜍迁移的动物异常”而提出质疑；有拿“国家地震局局长陈建民：地震能够预报”的言语进行讽刺……

究竟地震能否预报？

实际上，我看了一些网上一些专家关于此的评论，几乎没有人敢说，当前，地震是可以准确预报的。当然，网上的那篇局长访谈的名称取的不好，给人许多误解。

引新浪网访谈地震专家董瑞树一段话来解释：

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-14/153415538061.shtml

 “主持人尹俊：所以我听了您的说法可以这样概括，地震是可以预测的，但是地震太复杂了，所以不可能很准确地预测。

董瑞树：现在不可能，将来我们的后代怎么样，我觉得我们寄希望于他们身上。

主持人尹俊：目前是不会这么准确的预测的。

董瑞树：目前不会那么准确。

主持人尹俊：像这次四川这个地震，您觉得它如果从预测的角度来说也是很难预测的？

董瑞树：很难，我没有听到任何消息，我今天只听到有人说有动物异常，我是这么觉得，跟我的经验看，地震前的异常是存在的，动物异常也存在，但是动物有异常会不会发生地震？现在不清楚，你比如说动物发情了，它肯定有异常，动物有病了，它肯定有异常，气候的变化它也有异常，这个怎么辨别？都是震后辨别，震后一辨别，怎么这么多异常啊？

…………

我还是这个观点，地震前应该有前兆，但是地震前所表现出的这个前兆是不是会发生地震，这个东西没有绝对的一一对应的，但是如果你发现这些东西要往上报，因为我们有预测的权利，没有预报的权利，……。”

 

再转一篇：“地震预报究竟有无可能”--- 中国地震信息网 梅世蓉

 

从这些观点看，地震预测是有一定可能，但是目前情况看，无论是哪个国家，都没有拥有可以准确预报的程度，甚至这种可预测程度还非常非常低。

作为专家或教师等科普工作者，我们更应该重视宣传防震减灾的知识，无需夸大我们所具备的能力（是有一些预测成功的案例，但多宣传了反而使人误解了我们所具备的预报能力）。毕竟，大自然的威力还是值得人类所敬畏的。