今天教研活动,第二节听取了余老师的一节“气压带和风带对气候的影响”。在课后轻松随意的交流中,我主要说了一下几点:
1.总结、概括知识点言简意赅,如“三低四高六风带”、“一撇一捺指向低”等。
2.深入气候形成的机理,抓住气压带和风带的性质和纬度分布,定量(明确纬度)分析气候的分布、特点、成因等。
3.由已知向未知探索,问题思维强度较大。
4.课堂前半段复习中细枝末节提问过多,导致新课内容学习时间不足。
5.下课前匆忙点了一些未能学习的知识,学生一知半解,不如不讲。
在说到课堂中学生回答问题出错较多时,我认为:课堂应该允许、或者“鼓励”学生出错,对学生的积极表现应当给予肯定和表扬。这不是影响一堂课好坏的主要因素。
瞬即想到,什么样的课才是一堂好课呢?这个问题是被讨论了好久了。但讨论中印象深刻的是那句“让课堂焕发出生命活力”(叶澜)。我想,一堂课教好的课(地理课)至少应该满足以下几个条件吧:
1.理的科学。课堂学习和探讨的知识应该是科学的,普适的,并且作为教师,是不应该出现科学性的错误。
2.法的明确。知识在于累积,在于得“法”。法是真知。释迦牟尼常提醒门徒,“如来所说法,皆不可说,不可执,非法、非非法”,任何法就像指月的手,而不是月亮本身。所以,真知是考自己感悟到,而不是教师教的。但课堂应明确“法”的方向。至少要掌握得法之方法,只有自己掌握了放法,或许能较好的悟法。因此,无论是让学生操练还是让学生试误,最终都应该使学生明白什么方法是可行的,适合自己的。
3.技的适当。现代教学技术在课堂中运用的越来越广泛,其显现的直观、多样和逼真,能将宏观缩小,微观放大,在地理教学中是大有所为的。但我认为,可以用粉笔表示的,则不用其他媒体。过多的使用直观教学,会使学生的形象思维能力下降。同时,多媒体应当用在解决口舌和黑板无法解决的难点上,如果整堂课点着鼠标前进,那肯定不是一堂好课,因为,至少,“机灌”是不如“人灌”的,机器和屏幕没有感情。
4.气的流畅。一堂好课是应当有一股“真气”存在的,这股“真气”来自时与空的自然天成,来自师与生的灵光乍现。流畅的课堂表现在学生的学习活动不压抑、以及自由的学习心态和课后的余韵袅袅。
恰如童安格的一首歌:
别再徘徊沉寂的心灵 别再留恋破碎的回忆 大地迎春雷 抛弃你满腹的忧虑
缤纷的彩虹等着你
别再犹豫等待的心湖 别再沉迷过去的旧梦 暖暖的春风 走向那灿烂的天涯路
耀眼的阳光迎着你
你不必太在意 也不必隐瞒自己 你要寻觅 亮丽的彩云……