农业区位条件中，我们的学生对自然条件、尤其是气候这一条件难以分析到位。从个人目前认识的程度来看，气候之于农业，可以先从气候类型写起，然后是气候的特点，然后是对农业的影响。具体的影响可以从光照、热量（注意季节）、水热组合、昼夜温差、昼长（夏季）、降水及其季节变化等。依次分析，某地影响农业发展的利弊就会逐个出来。

但在区位条件罗列时，我在复习资料上看到这样两个问题：

1.条件和特点混淆：

比如在提到东北平原区位条件中的社会经济因素时，参考资料这样罗列：

地广人稀，农产品商品率高，生产规模大，机械化水平高，交通便利，市场广阔，国家政策扶持（P.116）

在这些条件中，个人觉得象 商品率高、生产规模大 是不能称其为条件的，乃至 机械化水平高，这一描述作为条件也是不妥的。

条件是事物存在、发展的影响因素。规模的大小和商品率的高低是农业生产之后形成的一个结果，以及机械化水平高。所以，将这些列入区位条件不太合适。

2.不足（不利条件）和问题

同样举东北地区的例子，参考资料中这么描述它的不足：热量不足，土地沙化，水土流失加剧，土壤肥力下降，冬季受寒潮冻害的影响等。

所谓的不利条件，我理解为该地发展农业的限制性因素，而不是农业发展之后出现的问题。在不足条件中，水土流失加剧、土壤肥力下降，以及土地沙化，都应该是该地不合理发展农业之后出现的问题。

这样类似模糊的认识还出现在季风水田农业中，比如，我们经常看到季风水田农业的不足是 生产规模小、机械化水平低、科技水平低，商品率低，所以要如何如何……这里首先就混淆了条件和特点，但这些特点当中的某些，确实成为了问题。

个人认为，如果我们回到该地农业生产的最初时间，去考虑条件、特点和问题这三者出现的先后顺序，或许就能形成一个较为清晰地认识。有时，一些不好的生产特点会成为问题，这在季风水田农业中就比较明显。