注册 登录
星韵地理网 返回首页

王智勇的个人空间 http://www.xingyun.org.cn/?1766 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

与高考命题组交流的问题

热度 6已有 1021 次阅读2014-4-24 20:15 |个人分类:考试评价|系统分类:地理学科| 高考命题

 

1. 非选择题的答案命制依据?如何设置陷阱?

 

2. 如何发现、挖掘新的角度?

 

 

3. 非选择题答案要点分值的确定有什么依据?

 

4. 是高考试题是怎么样体现课程标准要求的?


5.
是高考试题是怎样体现高考考纲中的四项能力要求的?

 

6.今后试题难度趋势怎样变化?

 

7.今年高考试题中大量的模拟题影子?特别是浙江卷有44分的模拟原题,并且网上已经流露出来了,你怎么看?

 

8.教育部考试中心会不会收回命题权?

 

9.高考试题的命题过程是什么?

 

10. 命题意图是什么?当时命题灵感从哪里来?

 

11.试题中知识的分布是如何确定的?主要是确定的原则是什么?是依据知识选取材料还是加工材料来符合高中要求的知识点?

 


12.
是高考试题思维过程的考查侧重于获取信息还是侧重于运用信息?

 

 

13.做题评估先确定知识点,还是先选择材料?

 

 

14.高二的区域地理和自然地理怎么处理?是完全上区域地理还是同时进行?

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 景荣 2014-4-24 20:41
都是机密问题啊,只能问不能答。
回复 geonet 2014-4-24 21:01
感谢王老师,其实问题本身就说明了高考题的命题依据和方向,如果王老师去命题也是过关的。但诚如刘(登宇)言,如果中学老师去命题可能问题更多。不识庐山真面目只缘身在此山中!中学老师更多关注的是知识和分数,当然更欠缺的是对材料的占有和把握。
回复 庆龙梦幻之地 2014-4-24 21:07
有更详细的资料吗?分享学习!
回复 geonet 2014-4-24 21:08
至于与模拟题撞衫,个人认为:分省命题者的经验、能力、素质不能与国家考试中心的专家相比,其次是命题者并没有一线老师和学生做题多,因为他们参加命题只是副业并非其所长。像湖北江西辽宁等文综就没有自己命题而语数外是自命题,可见有自知之明。
回复 李兴科 2014-4-24 23:11
地方的地理试题大多数出题的大学教授都不认为这个高考题是一个大事,他们的核心是大学的课题。而国家中心的专家出题时间长,也是长期研究中学教学的
回复 geonet 2014-4-26 17:55
李兴科: 地方的地理试题大多数出题的大学教授都不认为这个高考题是一个大事,他们的核心是大学的课题。而国家中心的专家出题时间长,也是长期研究中学教学的
但考试中心专家的老龄化以及远离一线的闭门造车也是很突出的。他们自认为的贴近现实生活只是贴近他们自己能接触的生活和现实。犹如鱼牛http://blog.sina.com.cn/s/blog_9761466d0100w7f9.html
回复 星星知我心 2014-4-27 00:18
鱼牛?倒不如说是“青蛙”
回复 zbzhg 2014-5-3 17:54
撞衫与抄袭是不同的

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-5 20:15 , Processed in 0.077276 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部