口口先生建立“地理学再认识”圈子，仔细看看加入者廖廖。圈子内文章也不见增长，不知口口先生是否会感寂寞？其实星韵内有很多老师都对这个圈子所提倡的给予很强的支持，之所以不敢发帖，想是先被“地理学再认识”这样一个大命题给吓着了。本人没什么学问，但出于对口口先生提议的强烈支持与认同，同时也不愿看到口口先生的一番苦心付诸东流水。特地在此发个小帖，合不合先生旨意、合不合大家胃口，也就不管了。

    地理学最大的痛，在于其研究对象的复杂性。与其他同是源出自哲学的学科命运不同，地理学缺乏自身理论体系的毛病，似乎一直未有改观。（或者说，地理学庞大的学科体系，使我们的研究范围已被众多学科瓜分殆尽？）另一方面，时代的进步与人类知识的迅速拓展，现在地理学家们的研究与古代地理学家的研究有很大的不同，必须要依靠国家、财团等等的支持，必须要有大范围的合作才能有效进行。更为要命的是，研究结果出来，能否在现实中得到检验，还得看有无管理者愿意去实施。至于实施过程中的种种问题，更不在地理学家的控制范围内了。上世纪80-90年代，地理学者也好，中学地理教师也好，发表的文章，大都讨论地理学、地理教育的价值问题。地理学者一直为学科地位、学科价值认同而作的努力，看了都使人感到辛酸。

    感慨还是少发，介绍几本小书，比较杂，有地理学史方面的、也有一些科普类的。个人认为很值一读，介绍给有兴趣的人

商务印书馆《中国古代地理学》

商务印书馆《地理学与地理学家》

还有一本小书是王恩涌先生的《中国社会发展的地理背景》，因现在不在手边，见谅。