日志
复杂——2015寒假读书总结
热度 1 ||
复杂——2015寒假读书总结
今年寒假读书其实从监考就开始了，恰巧在监考教室后墙上贴着一篇基本完整的《大学》。我就充分利用五天监考的无聊时光，背起了“大学之道，在明明德，在止于至善”，我靠，原来大学之道就是中国梦啊！修身、齐家、治国、平天下，中学时就知道的大学，原来可不简单。曾夫子做学问要比孔夫子系统的多了，一步步逻辑严密，从头到尾，又从尾到头把个人生不同阶段和档次论证地有模有样。在儒家曾子和子思，可能只是孔子到孟子之间的过渡，地位一般，但《大学》和《中庸》也算是相当牛的总结报告。按说在《大学》体系中，最基本的功夫应该是格物，可儒家徒子徒孙好像并没重视这个基本功，而是直接把圣人的言行做为标准做为修身的起点，甚至身还没修好，直接就奔着治国平天下去了，这可能是中华文明中不重视自然科学的一个原因。
《地理学与生活》
这完全是一本老美写给中国中学地理老师的教学参考书。作者目的很明确，给地理专业的本科生介绍完整的地理学体系，从这一目的来看，和书名其实是有一定出入的。我原指望能在书中寻求到大量地理学在生活中运用的鲜活案例，结果有点小失望，有是有些，但大部分案例并不新鲜，而且主要是美国本地的例子。这恰恰又给我一点启示，地理学科的地域特性，自己开发的乡土案例才对自己的学生最有效。我们现行的高中地理教材体系和这本书的知识结构基本一致，不知是我们模仿美国课标的结果，还是完整的地理学体系本就如此。这本书把地貌放在自然地理第一部分，接着是气候，而把太阳直射做为影响气温的一个因素放在气候这一部分中。这样安排突出了地理学自身的重点，而把地球运动这样的难点弱化，然后化解到其它自然地理要素中。这对我们教学，特别是复习有一定的启发。
《乡土中国》
忍不住要看的书《乡土中国》，原因很简单，一是这本书的名气，二是和我很投缘。2013年官方统计中国的城市化水平超过50%，也就是说农民数量开始少于城里人了。可几千年的农业文明，造就中国的农业文化底蕴，骨子里的乡土味，你我一天两天是去不掉的。比如接电话问到是谁时，很多中国人还会很自然地说，我啊，这个例子说明我们还在想用熟人社会的方式来交流。这个春节，由网上一篇博士回乡写的体会引起，农村社会问题也成了一个不大不小的热点。可不管是澎湃网还是中青网的几篇相关文章和费老的《乡土中国》完全不是一个档次的，这本书里对中国传统农业社会基本问题的分析有理论、有调查，绝对是社会学的经典。首先作者没有带有色眼镜来看待问题，尽管指出了自私、狭隘等农民的特点，但对人的尊重是出发点，反复强调不能用无知、素质差来描述农民，相反，如果你认同作者的对无知概念的理解，你会觉得自己太无知了。其次，作者对传统农村问题提出的建议都是以农民自身发展为基础的，而不像如今返乡公知的作派，用二三十年前离乡时的那点记忆来站在道德高点，指点江山，什么清山绿水啦，什么民风不古啦，他们说的不是乡土中国，而乡愿中国。大师告诉我们理解传统乡土社会的思想根源，我也从这里了解一些社会学的基础知识，甚至对民主这样高大上的东西也有全新的认识。费老告诉我们，传统乡土中国是个熟人社会，而小农的自给自足，又让我们可以家庭为基本单位独立生存，造就了社交关系是以我为中心的水波状外展，农民的自私是特定经济基础决定的。理解这些乡土中国的基本特点，和西方对比，至少可以清楚我们不能照抄西式所谓的民主模式来管理农村。中国农业社会骨子里其实是小国寡民的道家而非儒家的，儒也是上层社会强加给农民的框框，更别提农民会真正去认同西式民主。同样乡土中国是礼治而非德治，这个礼也是儒加在农民身上的，这个礼也不是彬彬有礼的礼，是可以吃人的礼。明白这点就是知道想在中国推进法制和西式民主是多么地水土不服。
我们天天说中国农村正处在转型期，可目前的乡土中国又是如何的？工业化城镇化的快速推进，农民工群体的出现，带来的传统农村社会的转变。这些在经济基础上发生几千年的从未有过的变革已经深刻影响当今农村，思想上、社交上、组织上，其复杂性绝非几个空洞的口号所能表现的。
《复杂》
假前，给自己定的阅读主题就是关于复杂的科普书籍，所以正式放假第一天我就开始看这本米歇尔的《复杂》。没想到这是一本老相识，居然是我两年前在网上下的《复杂导论》中译本。作者来自圣菲研究所，当今研究复杂适应系统的大本营，和我的偶像霍兰德，有着师承关系。复杂是跨学科的综合性研究，从事这方面的研究大多会从生物、经济、技术等多方面讨论复杂现象，归纳共性，这本书也不例外。作者从混沌现象引起，什么叫复杂，有何特点，如何衡量复杂程度，学术味很浓。然后则以生动有趣的各类案例慢慢解释复杂性。统计物理、信息论、遗传算法、神经网络、复杂网络、蚁群等，几乎大家关注的热门复杂专题，这本书都有介绍，而且比较深入，所以算是一本非常好的导论。正像作者所言对于复杂的含义，不同专业和学科会有不同的解释，有时差异巨大，以至于专门研究复杂的学者，在物理学家或生物学家等学科专家看来成了业余人士。没看这本以前，以为世界是可预测的，在模型的建立上，只要我们选对了尺度，在微观上没弄明白的原理，在宏观给个系数就解决了。可能我想法太幼稚了，复杂现象对初始的敏感和依赖远比想象的复杂，但我还是坚信，复杂源自简单。
第二本复杂书是本大部头的《复杂性思维》，名字很高深的样子，事实上内容并没吸引我，有点装13的感觉，至今没看完。
《协同学—大自然构成的奥秘》
寒假里我收获最大的一本书是哈肯的《协同学—大自然构成的奥秘》。科普书作者大体有三类：自己就是研究这方面的科学家；不研究这方面但自己也是相关或相近领域的科学家；第三类作家，而非科学家。哈肯是协同学的创始人，也是激光和相变物理学家，所以读这样的科普书，很实在。协同学是研究复杂系统从无序到有序的过程和原因。作者用很多奇妙的案例来说明无论自然还是社会经济系统，无序到有序的过程有统一性，复杂现象的产生由一个叫做序参数的东西在控制着，而这个序参数则是系统组成要素协同产生的。哈肯通过激光原理让我们看到只要是开放系统（有持续能量或信息输入），无生命系统也会像生物系统一样物竞天择，从无序进化到有序。更有趣的是，他把这一发现推广到各类复杂系统，甚至是无生命和有生命之间架起了桥梁。读这本书让我感受的我们生活的这个世界是多么有趣和奇妙。
《玫瑰之吻》
为什么要读科普书？让人享受知识的乐趣，有时比知识本身更有意思。比如情人节这天我看的这本《玫瑰之吻》。拿一朵玫瑰花，把家里大美女和小美女叫在一起猜个谜语：兄弟有五个，两个有胡子，两个没胡子，还有一个最奇怪，半边有胡子，半边没胡子。告诉女儿谜底就在这朵玫瑰共上，找找看。然后把刚刚从书看到的知识给美女们讲讲：花萼、花瓣、花蕊等等，立马就成了植物学专家，嘿嘿。
