清洁不一定环保——从一条政府工作报告说开去

        2012年3月5日《政府工作报告》提出：“制止太阳能、风电等产业盲目扩张”，一石激起三层浪，引起哗然。这其中有院士公开表示不同意温总理的说法，也有一些环保人士表示不理解。“制止”这个词很强硬，可不是“限制”级别的，虽然是针对“盲目扩张”，但无疑会对太阳能和风电的发展产生重要影响，这是为什么呢？要知道，从一个传统地理老师角度来看，太阳能和风能可都是新能源和清洁能源，国家应该大力支持才对。

    其实太阳能和风电没有我们想的那么好。先说说太阳能发电，最大的问题是如何清洗太阳能电池板。电池板这东西一落灰效率下降的很厉害，需要频繁的清洗，可是清洗就要用洁净的水，矛盾的是一般太阳能资源好的地方，水资源都挺匮乏的（引自科学网谢龙的回复）。其次目前技术水平光电转换效率低，成本高。以前课堂上给学生讲过，为什么太阳能汽车只能是个概念车，为什么少见上规模的太阳能发电厂，满足一户人家供电的太阳能发电设备造价要上百万等。

    再说风能。风能发电不稳定，这个俺们地理老师最清楚，而问题是不稳定的风电并入电网会导致电网脆弱，导致更大的问题。要强调的是，风能发电最主要问题是会造成严重的生态破坏，事实上由于我国这些年在内陆地区盲目建造风电场，已经加剧这些干旱半干旱的脆弱生态区的荒漠化（详见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39317&do=blog&id=544718）。

     维基上对清洁能源或绿色能源的解释是指不排放污染物的能源，包括核能和可再生能源，如水力发电、风力发电、太阳能、生物能（沼气）、地热能、海潮能、海水温差发电等。清洁不一定环保，清洁只是指在生产过程中不排放或少排放污染物，如果在生产过程中造成严重的生态破坏，对环境的危害可能还会比非清洁能源大。就拿常见的水电来说，水库的建设会从根本上改变区域生态环境，千万不能用清洁的幌子就避而不谈其害，而且一个大型水库新淹没土地释放的二氧化碳量也相当于一个中型火电厂，所以水电本身都不能称之为清洁能源。其实无论何种能源的不合理开发都会造成环境破坏，记住，清洁也未必环保！

 已同步至 wangfei的微博