近日在繁忙地备考XYSP测试,三个班级的教学,加上个别辅导,复习工程量无比巨大。测试的“门槛性”和不太高的难度,使得大家变得功利十足,大家都会等到恰当的时候,卯足所有的力气和时间,在尽可能节约的时间内或获得安心高考的入场券,或争上几个加分的A,之后偃旗息鼓、风清云淡。这样的折腾,即使是陶行知当年所说的“杀人的会考”与之比较,其杀人程度也相去甚远。但我们还得备考!所以在微博上说过:“教学是一门艺术,但现在的教学让我们看不到丝毫的美感!”
晚上在教室值班,准备明天下午的模拟练习的质量分析。联想到辅导过程中,一些教师对几乎零起点复习的学生采取直接背诵的办法时,我在“复习建议”中,写下了这样一条:“记忆应在适度理解的基础之上。”
苏霍姆林斯基在《给教师的建议》一书中说:“必须识记的材料越复杂,必须保存在记忆里的概念、结论、规则越多,学习过程的‘智力背景’就应当越广阔。换句话说,学生要能牢固地识记公式、规则、结论及其他概念,他就必须阅读和思考过血多并不需要识记的材料。”我在备考时一直提醒学生,但我们想背诵某一内容时,请先将其整个小节文字完整地看一遍,在粗略理解的基础上去记忆,效果和效率会更高。当然,如果能在联系生活的基础上来记忆,则更佳。
昨日复习到洋流,图示问及寒暖流的区分和判断,有学生不知,更有学生只是机械地记住了高纬流向低纬的为寒流,低纬流向高纬的为暖流。
我走到教室门边,拉开教室门,一股冷风直进教室。
我问:冷吗?
门边的同学直点头。
屋内温暖屋外寒,开门冷空气进来,就如寒流流过来。
一同学诗意地补充:其实寒流就是带着寒冷气息的洋流,暖流就是带着温暖气息的洋流……
复习的过程时常让我尴尬无比,比如有学生认为南京在南半球,不知道德国是发达国家……学生生活经验的严重匮乏让学校教育无地自容。我们在追求分数和升学率的过程中已经丢失了太多的东西,或许,这些东西永远都无法找回!