日志
国际市场铁矿石大幅涨价
|
路透社消息称，日本最大的钢铁公司新日铁称与巴西CVRD在新一轮铁矿石价格国际谈判中就铁矿石价格涨幅达成一致。根据谈判结果，今年4月1日起的铁矿石合约价格涨幅最终确定为71.5%。
尽管业内人士表示最初涨价预期会在30%--50%之间，但是面对这远远超出的数额他们仍然表示尚可接受。
光大证券研究所赵志成研究员给记者算了这样一些数据：我们根据Bloomberg上日本CVRD粉矿的价格25.86美元计算，71.5%的涨幅将是18.5美元，约153元人民币，按照1.6吨铁矿石计算，１吨铁成本上升244.8元人民币。
2004年我国从巴西进口铁矿石4603万吨，约占进口总量的22.12%。赵志成认为新日铁与巴西铁矿石的价格涨幅较大将导致澳大利亚铁矿石价格涨幅比较大，这将影响我国钢铁企业的生产成本在第二季度后出现大幅度的上升，不利于保持较高的盈利水平。
也在昨天，商务部网站有信息称，在韩国冷轧企业全面上调钢材价格后，日本产厚板进口价再次大幅上涨，钢材价格继去年之后，今年继续上涨。浦项制铁和东国制钢等钢铁企业也计划上调价格，因此，今年汽车、造船、电子等需求业界的成本可能进一步增加。
中国钢厂“被迫”接受国际矿业巨头涨价要求
中国最大钢铁企业宝钢集团28日下午在其网站上正式发布信息，其与世界上最主要的2家铁矿石生产商已就年度矿价达成了最后协议，价格涨幅为71．5％。这一涨幅与此前日本新日铁与矿业巨头率先“锁定”的价格涨幅完全一致。
宝钢代表中国钢厂达成的这一协议表明，中国钢铁业已“被迫”接受了国际矿业巨头“大幅涨价”的要求。此间人士表示，虽然随着中国钢铁业的快速发展，中国在国际铁矿石市场上的采购份额大幅提升，但是国际铁矿石价格谈判的格局在短期内还难有根本改变。
按传统，亚洲地区铁矿石进口主导价主要由日本钢厂与矿石巨头之间的谈判结果确定。2月22日，日本新日铁公司与巴西ＣＶＲＤ公司达成了2005年度铁矿石“全球第一价”，涨幅锁定为71．5％。之后韩国浦项公司接受了这一涨幅。宝钢则发表公开的看法，认为这一涨幅“超出了钢铁业能承受的范围，必将对全球钢铁业的长期健康发展产生不利影响”，并表示将继续与矿石供应商进行谈判，努力寻求一个双方可接受的价格方案。
但经过上周的艰难谈判，宝钢最终接受了“新日铁－ＣＶＲＤ”锁定的价格涨幅。据其网上信息，宝钢与ＣＶＲＤ达成一致，同2004年相比，ＣＶＲＤ所属卡拉加斯粉矿（ＳＦＣＪ）和南部系统粉矿（ＳＳＦ）的离岸价格分别上涨71．5％。宝钢与澳大利亚哈默斯利铁矿公司也达成一致，哈默斯利粉矿、块矿以及哈默斯利扬迪矿的离岸价格同样上涨71．5％。根据宝钢此前发表的看法的措辞，这一谈判结果对宝钢而言明显是“十分无奈”的。
记者接触到的宝钢人士都说，在新日铁宣布其谈判结果之后，“宝钢基本上已经没有办法了”。过去几年都是这样的，“新日铁谈的价格就是亚洲的主导价”，宝钢代表中国钢厂与世界三大铁矿巨头建立直接谈判关系只有短短的1年，要根本改变这个格局“谈何容易”。据透露，宝钢在谈判中希望的矿石涨幅在30％至50％之间，此次谈判结果明显越过了宝钢原定的“价格范围”。
据记者了解，在谈判过程中，世界矿业巨头认为中国对铁矿石的需求猛增，致使全球矿价不断攀升，而且中国国内矿价更是高于国际价格，如果在新一年度的价格谈判中不实现矿价的较大幅度上涨，矿业巨头将无法向其股东交代。但宝钢集团董事长谢企华此前曾表示，中国国内矿价存在一定程度的“虚高”现象，因此是不能长久的。如果以个别无序市场结果作为对中国总体市场状况的估计，这是不客观、不公正的，也是不符合市场规则的。中国驻澳大利亚的外交人员也曾在多种场合呼吁有关矿业公司应从长远利益考虑，理性地把握矿价的涨幅。
此间人士表示，此次日本新日铁“先下手为强”，率先锁定矿价涨幅，其可能的出发点一是考虑在资源占有上“抢得先手”；二是进一步巩固其亚洲价格谈判的“主导地位”。目前中国虽然在国际矿石市场的采购份额上占有优势，但其对进口矿石的依赖度上升过快，在全球资源偏紧的情况下，其谈判的回旋余地就显得不足，因此还很难夺得谈判的主导地位。有专家认为，从国际铁矿石的供需来看，未来2至3年内，供需紧张状况会大大缓解，因此中国在国际上的矿石采购应“从容”一点，不要人为“制造”紧张。一旦市场出现和缓迹象，中国应主动利用市场份额的优势，逐步取得价格谈判的主动地位。
由于2005年度的矿石价格超出了市场预期，目前国内钢材市场对钢价上涨的预期十分强烈。国内主要钢厂相继推出的二季度报价，也普遍上调了大部分钢种的价格，以转移“超出预想”的成本压力。据市场人士分析，在目前钢材市场需求依然保持旺盛的情况下，通过涨价消化成本压力，维持钢材利润空间，还有“操作的余地”。不过钢市的下一步发展存在很多不确定因素，一旦需求下降，涨价的“弹力”不足，钢厂成本的“释放”就将另找渠道。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 zgmm
-
一期工程始建于1978年12月23日，1985年9月15日建成投产；二期工程1991年6月投入正式生产；三期工程2000年底全部建成。2000年2月3日，公司创立成为股份公司，同年12月12日在中国成功上市。
“宝钢股份”是中国最大、最现代化的钢铁联合企业。宝钢股份以其诚信、人才、创新、管理、技术诸方面综合优势，奠定了在国际钢铁市场上世界级钢铁联合企业的地位。《世界钢铁业指南》评定宝钢股份在世界钢铁行业的综合竞争力为前三名，认为也是未来最具发展潜力的钢铁企业。
公司专业生产高技术含量、高附加值的钢铁产品。在汽车制造、家电生产、石油开采、油气输送、压力容器、集装箱用材等领域，宝钢股份在成为中国市场主要钢材供应商的同时，产品出口日本、韩国、欧美四十多个国家和地区。
- 回复 zgmm
中国钢铁产业伴随着中国经济，在快车道上飞驰。1996年中国钢产量突破了1亿吨, 成为世界第一之后，产量增加的步子一点也没有放缓：2000年1.28亿吨，2001年1.51亿吨，2002年是1.8亿吨，2003年是2.2亿吨，2004年达到2.7亿吨。与此同时，钢铁产业对铁矿石的需求量也在节节攀升。但是中国铁矿石的产量和质量都跟不上这种需求，于是铁矿石进口量开始激增：2001年进口铁矿为9239万吨，比2000年增长2200多万吨，2002年进口1.12亿吨，2003年达到1.48亿吨，超越日本、欧盟，成为全球最大的铁矿石进口国，2004年进口达到2.08亿吨。
http://business.sohu.com/20050321/n224783344.shtml
据中国五金矿产进出口总公司日本公司负责人张开赋介绍，铁矿石价格暴涨的主要原因是供求矛盾突出，供应严重不足。近年来，一些发展中国家经济快速增长，带动钢材需求大幅增加。中国钢铁工业协会副秘书长戚向东最近也表示，今年中国的铁矿石进口增幅将从去年的40％下降到14％，但今年全年的铁矿石进口总量仍将达到2．4亿吨。
近年来，日本钢铁企业的钢铁出口大幅增长，也带动了铁矿石需求量的快速增加。去年，日本的铁矿石进口量达到1．3亿吨。由于铁矿建设开发周期长，铁矿石产量的增长幅度短期内难以跟上需求的增幅，因而导致供应不足，价格暴涨。
此外，行业垄断也是铁矿石价格上涨的原因之一。巴西淡水河谷公司以及澳大利亚的必和必拓公司、力拓公司三家铁矿业巨头占据了世界铁矿石市场80％的份额。如此高的垄断程度使得个别企业几乎能够完全左右国际市场铁矿石的价格。
去年年底，日本钢铁行业就钢铁生产所需的另一项重要原料煤炭的供应价格，同世界煤炭供应商达成了协议，商定将2005年煤炭供应价格提高120％。铁矿石供应巨头见煤炭价格涨幅如此巨大当然喜笑颜开。于是，巴西淡水河谷公司在去年底就向新日铁等日本钢铁厂商表示2005年的铁矿石要涨价90％。经过一段时间的僵持和讨价还价之后，日本方面接受了71．5％的涨幅。
- 回复 林君
中国不得不再次为快速发展的经济付出昂贵的代价。
2005年2月28日下午，作为中国钢铁企业同国际铁矿石巨头谈判的代表，宝钢在其网站上宣布接受新一年度铁矿石价格比上一年度上涨71.5%的现实。
根据商务部的统计，中国2004年进口铁矿石平均价格为61.09美元／吨，这个消息意味着中国钢铁行业在2005年每进口一吨铁矿石将要多付出约40美元。
此前的预测是中国将在2005年进口铁矿石2.4亿吨左右，如此折算，仅此一项中国钢铁行业将多花费上百亿美元。
日韩攻略？
2月22日，日本新日铁公司与巴西CVRD公司达成了2005年度铁矿石定价，涨幅锁定为71.5%。随后，韩国浦项制铁公司宣布接受这一涨幅。
对于这个价格，作为中国钢铁企业代表的宝钢表示：“超出了钢铁业能承受的范围，必将对全球钢铁业的长期健康发展产生不利影响。”然而，在经过一周的“艰苦谈判”后，宝钢亦宣布接受此价格。
针对此次“铁矿石狂涨”，中国钢铁联合网资深分析员杨冰在接受记者采访时认为：此次日、韩两国如此迅速制定铁矿石贸易价格，是一种市场策略，意在应对中国钢铁业快速发展对这两个国家的钢铁企业产生的冲击。
他分析指出：首先，2004年，国外各大矿山对日韩的铁矿供应量采取紧缩政策，偏向供应中国，导致日本钢铁企业有股难以下咽的酸涩感。“2005年日本主动将价格上调至如此高度，很难摆脱有报复中国的心理因素。”虽然71.5%的涨幅表面上看大家都要支付，但日本在各主要矿业公司都拥有股份，这样可以利用分红来抵销部分支出，而且日本希望中国钢厂受成本拖累，导致钢材减产，这样日本将有机会增加其出口钢材份额；
其次，由于中国已经与东盟签订贸易自由区协议，导致韩国钢铁企业在该地区销售产品的价格明显高于中国钢铁企业。为了摆脱这种劣势，韩国同样也愿意中国钢材成本上升，尽可能地拉近销售竞争的成本因素；
其三，日、韩两国主要生产板材、扁平材类高附加值产品，利润空间大，而中国有近45%-50%的钢铁企业以长材为主，利润空间小，故生产成本的上涨于中国尤其不利；
其四，由于目前中日韩三国在全球物流业的竞争异常激烈，尤其是在海运业的竞争已趋白热化。从战术上考虑，遏制住中国造船业发展，将对日韩的利益分配有战略性影响。另外，中国正快速发展的汽车、家电等行业也将受到严重影响，并导致竞争力下降；
其五，随着中国综合国力不断强大，国际影响力逐渐提高，日韩(尤以日本为主)不愿看到中国成为整个亚太地区的核心，势必会做出相应的遏制行动，钢铁业的竞争仅是其中一环。
自作自受？
然而，北京科技大学冶金学院许中波教授在接受记者采访时，却发表了另外一种看法。
许中波指出，过去铁矿石一直处于供大于求的状态，只是近几年才开始出现供不应求的局面。“日本和韩国都没有什么铁矿储量，尤其是日本，本身一点矿石没有，而我们只是进口了总需求量的50%，另外一半需求是国产的矿石来满足。如果日本想提高中国钢铁企业成本的话，那他们承担的成本比中国要高很多。目前日本的板材类钢材比我们国家的产品有竞争力，但我们在三到五年后完全可以达到日本的水平，加上中国大的钢铁企业都差不多拥有自己的矿山，从价格上来讲，我们的竞争力肯定比日本强。因此，我不同意铁矿石进口价的大幅上升是日韩专门针对中国采取的‘价格陷阱’的说法。”
相关资料表明，日本每年进口铁矿石1.3亿吨左右，日本钢铁生产商今年因铁矿石涨价要增加2000多亿日元?1美元约合105日元?开支。
许中波认为，目前国际铁矿石生产企业“狮子大开口”的原因“完全在于中国人自己愚蠢”。
他说，“中国和这些铁矿石生产企业签订的大多是长期价合同，但当国外矿石生产企业看到：宝钢一吨铁矿石的进口价格是300多块人民币，武钢是400多块人民币，而许多其它钢铁厂的进口价格却是800多块甚至于1000多块的时候，他一定会涨价。这是中国的大企业和贸易商自己把价格哄抬上去的。”
许中波表示，近几年，中国的铁矿石生产企业一直在亏损，在勘测上投入也不足，基本上没有什么竞争力。在如今的形势下，“中国政府部门肯定会加大勘测投入，何况我们的总理就是老地质，他一定明白的”。
一位业内人士则表示：“目前的涨价从长远来看也许是一个利好消息。铁矿石进口价大涨会促使那些污染重、产量低、技术落后的钢铁小企业尽早淘汰，给那些成规模、符合国家各项规定的企业留下更好的生存空间。而另一方面，钢铁涨价，有可能会产生连锁反应，国内经济面临通胀压力，到时候人民币汇率会有一定的上升，同时导致出口下降，这就要求国内企业进一步规范管理和提升技术含量。”
武钢的一位人士则认为：目前进口铁矿石价格的大幅上升，从长期来看，一定会对下一时期铁矿石市场供求关系产生影响。一些规模不够大的钢铁企业可能会减产或停产，从而导致铁矿石进口量萎缩，带来世界进口铁矿石供求形势逆转的局面。到时，如果进口铁矿石的供应量出现过剩，铁矿石价格自然就会回落，对中国大型钢铁企业来说未必不是一件好事。
一位不愿透露姓名的人士则指出：真正对国内一些中小钢厂造成致命打击的是从3月1日开始实施的《铁矿石自动进口许可管理办法》。
这个“办法”的出台大大提高了钢铁企业进口铁矿石的“门槛”：生产企业年产粗钢100万吨以上或者流通企业注册资金1000万元以上，2004年度进口铁矿石30万吨以上或2005年1月-2月进口10万吨以上，符合国家相关的政策法规，以及环保标准的企业才有资格进口铁矿石。
“能耗高，浪费严重，管理和技术落后才是我们国家钢铁行业的病根。不要自己一有问题就把矛头对着别人，对于一些事情还是需要冷静地看待。” 对于把铁矿石涨价归结到“日韩陷阱”的说法，这位人士作出了这样的回答。
