注册 登录
星韵地理网 返回首页

兴文莲花曾令强的个人空间 http://www.xingyun.org.cn/?12627 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

当地理遇到生本教育

热度 3已有 614 次阅读2016-10-29 00:41 |系统分类:教育教学

当地理遇到生本教育    

郭思乐教授所提的生本教育目前在全国很多地方很多学校都在搞,所倡导的前置研究、小组合作、全班交流、总结提升的四个环节,不少的老师在课堂教学中都在尝试着运用,从某种程度上转变了传统的教学方式,改为学生先学老师后教,减轻了教师的部分工作量,调动了广大学生参与的积极性和主动性。

作为地理课堂,如何积极应对这一新的课改理念,值得探究。

生本教育四个环节原有存在以下问题:

前置研究方面,学生有预习的习惯,没有前置作业和前置研究的习惯;

小组合作上,学生参与度不高,参与范围小;

全班交流方面,学生有交流,没落到实质问题上;

最后总结提升未形成常规习惯化。

改进方法措施:

思想上引导学生重视前置作业前置研究的重要性和必要性;深度开展小组合作探究,重在落实实质问题;尽量形成常规常态化。

取得的成绩和效果:

1.按照生本教育分组合作、前置作业、学生展示、学生老师总结,四个阶段正在逐步推进,学生展示方面做得多一点,喜欢展示,对前置作业和总结这块上做得相对少。

2.流于形式,落到实处方面做得不够,有的班级纪律方面跟不上,导致生本教育完全不能正常开展。

前置研究说不上,学生的前置研究绝大多数能够完成并作展示;小组合作能够正常、顺利地开展,个别同学的领头羊示范作用发挥得好,全班能较好地交流;学生能够独立、大胆、主动进行归纳总结和提升,形成比较系统的完整性思维。

   现有存在的问题困惑:

前置作业形不成常态化,对前置作业的设计感觉不知道哪种形式,对学生最适合;不少的小组合作流于形式,思维未能完全打开,甚至有的同学主动参与能力极弱;全班交流往往流于形式,甚至跑题,交流与知识学习无关的方面,没能形成常态化的课堂总结和提升。

希望前置研究前置作业有一个相对科学的模式,并完善各种评价机制。

你接触过生本教育和生本课堂吗?和我们的翻转课堂、洋思教学、杜郎口模式等有何区别,有什么更好的经验拿出来分享一下吧!

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 geonet 2016-10-29 19:09
教学相长,先学后教是伪命题。
教师的工作量与教学思想教学方法无关。
既然以生为本就不应有什么模式,分层和个性等绝不是说说而已。
回复 小花 2016-10-29 21:08
生本教育和翻转课堂的根本区别是?
回复 青松 2016-10-29 22:18
参加过生本教育学习,觉得很有道理,值得探索!
套用老人家的话,出现问题不要紧,问题是前进的先兆,问题暴露了才有解决的可能,没有矛盾就没有发展
回复 兴文莲花曾令强 2016-10-29 23:00
贾老师等三位老师的观点很独到,特别是贾老师一针见血,不束缚于固定模式,我认为很符合时代和学生实际情况的发展要求!都去按一个模式就成为没有模式了!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-13 09:43 , Processed in 0.077034 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部