注册 登录
星韵地理网 返回首页

梅雨丁香的个人空间 http://www.xingyun.org.cn/?7671 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

咱的课题开题喽

热度 5已有 501 次阅读2013-10-11 21:12 |系统分类:地理新闻

       

在微课程、微课、微视频铺天盖地地席卷全国教育界的时候,我也不能免俗,7我选择了《基于学生差异的地理教学微设计》作为我们团队新的一个研究课题。

为什么想到研究这个课题呢?

之所以选择这个课题主要有这样几方面的理由:其一,由于大多数学校采用教学案一体化教学,教案已经只是一个知识的罗列,至于每一个教学环节该如何展开,每个问题该如何设问,每一个教学活动该如何设计等等都没有踪迹,使得教学随意而松散,降低教学的有效性。

  其二,由于现代教育技术的发展,只要上网,点击自己需要的关键词,那么你需要的教案都可以“down”下来,无需自己动脑筋思考,从而使得老师不会备课,不会进行教学设计,教学能力逐渐下降和丧失。

其三,每个学生都是独特的个体。《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。”作为老师,让每个学生得到充分的发展是我们追求的目标。但如何实现这一目标,必须研究每个孩子,通过有效手段测量学生理解差异,再集教师智慧分析关键属性(学生在学习过程中出现困难的关键点)并进行教学微设计重点突破,然后通过课堂实施进行评价和反思,不仅可以让每个学生主动投入学习、转变学习方式、体验集体学习的乐趣,也可以使青年教师提高学情分析的敏感度、增强解决问题的战斗力。而现实状况是,青年教师不重视教学设计,对学生理解差异的关注很少,基于学生理解差异之对策的思考无力。对54位青年教师教学设计行为的调查显示,51%的教师教学设计是上课后“补”的、83%的教师教学设计时分析学情的意识淡薄、87%的教师学情分析时把学生视为整体而忽视学生差异、96%的教师了解学情是靠简单臆断、70%的教师认为自身在教学实施过程中照顾了学生差异。这就让我们的研究更显得迫切。

why?研究这个课题有什么意义呢?

这应该是我的一个理想吧。我觉得第一能提高课堂教学的有效性。有效的教学设计是课堂教学有效实施的前提和基础。教学微设计聚焦某教学重点或难点进行突破,是教学设计的关键。教学微设计研究,构建了学生差异分析-教学微设计-教学实施-教学反思的联系,使课堂教学更具有科学性和有效性。第二能促进每个学生充分发展。从学生个体差异视角进行教学微设计,尊重学生个体差异性和独特性,关注学生主体的积极创造性,满足不同学生的发展需求和潜能开发第三能推动青年教师专业成长。教学微设计是一个学习创造的过程,从确定教学目标、重组教学内容、选择教法学法、到设计教学过程、选定教学评价,五个环节环环相扣。这个过程,要求青年教师不断钻研学习、不断锤炼艺术,并促使其寻求同伴互助,教育教学行为的改善和观念的转变,有利于促进青年教师专业成长,提高学习型教师团队的战斗力和凝聚力

what?想达到怎样的目标呢?

第一想整理出与各学习内容相配套的学生理解差异之测量内容和结果。(有点难)

第二分析出中学地理主要模块各章节的“关键属性”,并整理出突破各“关键属性”的教学微设计。(也有难度)

第三引领青年教师科学进行教学微设计,在研究学生学习差异的过程中关注学生的真正需求和充分发展,并学会协商制定更合理的教学策略,提高教学设计能力、教学实施能力和教学反思能力。

how?哪些将成为我们研究的内容呢?

1.测量学生学习差异的研究

1)内容研究:尽可能多的呈现学生对欲学习的地理事物的不同理解,以及测量的具体项目和内容。

2)方法研究:包括观察法、资料法、问卷法、访谈法等。

2.基于差异分析的教学微设计研究

1)分析“关键属性”:以初中世界地理模块、高中必修地理模块的不同教学内容为例,通过教学前测,共同分析该教学内容的“关键属性”。

2)教学微设计及其实施评价:拟定教学目标,进行较为合理的教学微设计;通过课堂教学实施或观摩,评价该教学微设计的合理性。

3)形成教学微设计:在分析、观课、反思的基础上,整理出该教学内容的最优的教学微设计。

4)形成基本策略:提炼学生差异分析与教学微设计有效关联的基本策略。

 

problem?研究之路漫漫,定然会有许多预料未及的困难,譬如怎样测量学生的差异?文献资料分析、调查问卷、访谈、同事交流、测试?都可以试试。希望和我的团队共同应对。

 

    

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 csdong701007 2013-10-12 08:49
能坚持做课题研究,且结合现代形势发展,可贺可敬!

同意你对教学现状的分析。但对采用的研究路径表示不解,觉得你思路中的“科学主义”倾向较重,体现在一些概念的提出,如“关键属性”、“差异测量”等,体现在对教学过程的理解,还是“学生差异分析——教学设计——教学实施——教学反思”,体现在教学设计的内容上,还是“确定教学目标、重组教学内容、选择教法学法、设计教学过程、选定教学评价”,只不过多了一个“微”字。

课堂是复杂的时空场域,对其的规划与设计一定要基于课堂复杂性来考虑,“微”可以看成是简化的方式与途径。许多老教师的设计,往往只要几行字、几个问题就够了,不知道这算不算“微”设计。微设计不能仅仅关注关键内容与知识点的设计,应该也包括宏观背景与知识架构的形成。

最后摘个四代教学设计的说法,仅供参考:第一代设计是一种“按指令设计”的方式;第二代设计是“为……而设计”;第三代设计称为“共同设计”;第四代设计是“置身于其中的设计”。
回复 庆龙梦幻之地 2013-10-12 09:29
没有主持过课题,先学习一下,以备将来之用。
回复 csdong701007 2013-10-12 12:23
你对课堂的理解第一是关注有效性,我一直有个问题想请教:

什么是课堂的有效性?是不是指固定时间内(如45分钟)的效律、效果和效应?也就是说,时间是客观的,不是主观的?课堂中存不存在着一个主观时间的问题?有没有可能学生会觉得有些课的时间特别长(怎么还不下课),而有的课觉得特别短(还没觉得,就下课了)?如果课堂中存在着这样的主观时间的话,我们能不能说,学生觉得时间短的课,就是高效的课堂,学生觉得时间长的课堂,就是低效的课堂?这样一来,是不是课堂的有效性问题其实就是课堂的意义性问题?

望指教!
回复 chinasun 2013-10-12 14:42
微设计和教学设计的差别在哪里呢?还有,个人觉得,我们不应该因为了突出我的研究而贬低一些以前的做法——比如教学案。
回复 梅雨丁香 2013-10-12 14:55
通俗地说,微设计其实就是教学设计的微型化,不是对一节课的设计,而是聚焦某教学重点或难点进行的教学设计,包括流程、活动、问题、训练等的设计。目前而言我想选取中学教材中的难点和重点作为微设计研究的抓手,哈哈,没有丝毫的贬低,因为教学案我们已经实施了近十年了,实施以来确实有很多值得肯定的东西,但弊端也越来越明显,比如以一人的备课代替集体备课,教学案逐渐蜕变成练习案,为了改善这种现象,让每个教师个人能够真正地潜心钻研教学,能够研究学生,让每个学生都得到发展,使教学案发挥其更大的作用,同时也是为了促进青年教师的成长,所以选择了这样一个研究方向。
回复 梅雨丁香 2013-10-12 15:04
csdong701007: 你对课堂的理解第一是关注有效性,我一直有个问题想请教:

什么是课堂的有效性?是不是指固定时间内(如45分钟)的效律、效果和效应?也就是说,时间是客观的, ...
这个问题有点难回答。就我个人而言觉得还不能回答,只能谈谈自己的看法。有效课堂应该指教育教学的效率或效果能够有相当高的目标达成度,并能取得较高的影响力和效益的课堂。具体可通过课堂效率的最大化,就是单位时间内学生的受益能达到最大化,课堂效益的最优体现。就是学生受教育教学影响积极程度,主要表现为产生了强烈的兴趣(就像你说的一节课的时间过的很快),养成了良好的学习习惯,学习能力得到了提高,思维能力和思维品质得到了提升。不知道对不对?
回复 贾益民 2013-10-12 20:50
视角不同,理解不同。
我差点没坚持往下读。但读了后面的我才理解了贺老师的想法。现在是“微时代”确实少了一些耐性。顺应时代吧。现实确实如此,不是我们不想改变而是缺乏引领者,溧阳有贺老师的引领是青年教师之幸也。教师也好学生也好首先让人们理解和接受,然后才会有激情参与。目前的课改为什么没有想象中的美好,就是没有广大学校领导和教师的积极参与,仅仅是应付和被动的接受!
回复 贾益民 2013-10-12 21:03
很多人还不了解微课和微设计为何物,这是中国教育的悲哀!呼唤更新的教育改革时代的到来。前天在YY里面杨剑的GIS课堂里看到有李万龙和刘登宇等还是很感慨,许多年轻人还在GIS门外而李老师等却孜孜不倦的学习者新的技术,相比自己一年前就加入了杨剑的GIS群年会后也在不断摇旗呐喊,但却没有真正静下心去学习和实践!忙绝不是理由,相信没有人会比李老师和刘老师更忙!
回复 贾益民 2013-10-12 21:17
找准切口还是先做起来吧,没有观念的改变就不会有行为的真正改变。
“老师不会备课,不会进行教学设计,教学能力逐渐下降和丧失”不是因为“只要上网,点击自己需要的关键词,那么你需要的教案都可以“down”下来”而是现实的逼迫!看王树声那时代的特级教师的课堂实录尽管没有什么新课标但其教法绝不逊于如今的所谓优质课!
教学案没有什么不好,导学案没有什么不好,集体备课没有什么不好,关键是我们怎么用!被我们教条化了、庸俗化了而已。
回复 贾益民 2013-10-12 21:23
不管必要不必要必须要有xx环节,必须使用xx模板,必须。。。,这些框框本身就不符合教学规律。什么叫以人为本,我们根本就不关注学生的发展而只关注成绩-----一个可以物化的分数。
回复 csdong701007 2013-10-12 22:58
梅雨丁香: 这个问题有点难回答。就我个人而言觉得还不能回答,只能谈谈自己的看法。有效课堂应该指教育教学的效率或效果能够有相当高的目标达成度,并能取得较高的影响力和 ...
课堂时间究竟是主观的,还是客观的?对于这个问题的认识确能看出对课堂的理解。我现在有点唯心主义,想把课堂看成是一个复杂的时空场域,师生的生命活动都在创造着课堂的时间与空间,基于这样的认识,我更愿意把课堂的有效性问题转化成课堂的意义性问题。

也不知道这样的想法对不对,想听听大家的看法。
回复 csdong701007 2013-10-12 23:21
我的意思是:让我们老师把课上得有意思、有意义些。不要老师自己都觉得没有意思,还要意思去上给学生听。

也不知道这种对课堂意义的追求能不能提高课堂的效率?
回复 窗含西岭千秋雪 2013-10-13 13:57
希望早日可以看到老师的成果,为我自己的课题做一些有益的指导
回复 梅雨丁香 2013-10-13 20:38
这样一来,对于教学有效性的追求,那就不单单只是课堂上了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|Archiver|小黑屋|星韵百科|星韵地理网 ( 苏ICP备16002021号 )

GMT+8, 2024-5-19 11:29 , Processed in 0.089500 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部